Evenementen op Terschelling: to be or not to be?

Aanleiding:

De gemeente Terschelling heeft een enquête verspreid. Ik heb deze zelf niet ontvangen maar kreeg een kopie van één van mijn webloglezers. In de enquête wordt gevraagd naar de mening van de bevolking over eilander evenementen.

Dat zijn er veel, bijvoorbeeld: Oerol, Berenloop, Fjoertoer, Rock ‘n Rollstreet, Follek!, Terschellinger Filmdagen, Gedichtenweekend, Harlingen-Terschelling roeirace, Yogafestival, St. Jan, Cyprianrace, Horizontoer, Springtijfestival.

Vooropgesteld:

Om misverstanden te voorkomen: ik heb geen bemoeienis met evenementen op Terschelling. Frisse Wind organiseert in opdracht van bedrijven incentives, bedrijfsuitjes, vergadermeetings en andere groepsprogramma’s. Wij zijn dus een reis/organisatiebureau voor de zakelijke markt.

Hoorn des overvloeds.

De gemeentelijke enquête (die anomiem wordt genoemd maar waarin wél leeftijd, geslacht en postcode moet worden ingevuld) komt natuurlijk niet als een donderslag bij heldere hemel. Van tijd tot tijd hoor je geluiden als: “Moet dat nou; al die evenementen? Hebben we dat nodig? De badgasten komen zó toch ook wel?”.

Tja…. Doet me denken aan een discussie die eind negentiger jaren werd opgestart vanuit VVV-gelederen. Een aantal prominente ondernemers waren van mening dat in bepaalde delen van het jaar de promotie op een lager pitje moest worden gezet zodat de eilanders écht onder elkaar konden zijn.

Hoe je het ook wendt of keert: dit zijn beide tekenen van ongekende weelde. Dergelijke meningen kun je je pas permitteren als je beurs dat toelaat.

De enquête.

Aandacht voor de enquête nu. Een paar voorbeelden van vragen, voorzien van mijn commentaar:

Vraag 1: “Evenementen maken Terschelling aantrekkelijker voor inwoners en toeristen.” Dit hadden twee vragen moeten zijn. Het zijn namelijk twee verschillende afwegingen en argumentaties. Op deze wijze wordt het resultaat vertekend.

Daarna een combi-vraag:

Vraag 3: “In de maanden juli en augustus kunnen géén grote evenementen (zoals een kermis of een festival) worden georganiseerd.”

Vraag 4: “In de maanden juli en augustus kunnen wél kleinere evenementen (zoals rommelmarkten, braderiën) worden georganiseerd.”

Het lichte gevoel bekruipt me dat de conclusie al vaststaat ………

De enquête wordt afgesloten met de volgende vragen:

*De evenementen die voor u de meeste overlast veroorzaken zouden niet meer georganiseerd moeten worden.“

“De evenementen die voor u de meeste overlast veroorzaken zouden verplaatst moeten worden.”

“De evenementen die voor u de meeste overlast veroorzaken zouden op een ander tijdstip of op een andere dag plaats moeten vinden.”

“De evenementen die voor u de meeste overlast veroorzaken zouden in een andere periode van het jaar moeten plaatsvinden.”

Dat is toch globaal vier keer dezelfde vraag? In ieder geval gaan ze allen uit van het standpunt dat er overlast ís.

Hoewel ik de gemeente, raad, ambtenaren en het college hogelijk waardeer moet me van m’n hart dat vraagstelling op mij niet puur objectief overkomt. Er wordt naar mijn mening geredeneerd vanuit een bepaald uitgangspunt al twijfel ik niet aan de goede bedoelingen van de enquête.

Maar ……..

Ik kom door m’n bedrijf in veel plaatsen. Regelmatig wordt mij gevraagd hoe het kan dat evenementen op Terschelling zo succesvol zijn. Men is er gewoon jaloers op! “Hoe doen jullie dat toch steeds?” is vaak de vraag. “Wij zouden heel graag één zo’n evenement willen!”

Het volgende moeten we ons realiseren: evenementen bepalen in sterke mate het imago van een locatie. 

Enkele voorbeelden:

De reputatie en uitstraling van Oerol reiken verder dan uitsluitend die 10 dagen in juni. Het geeft Terschelling een bepaald label, culturele allure. En dat bepaalt weer wat voor soort toeristen naar het eiland komen. En ik weet uit ervaring dat, vergeleken met andere bestemmingen, Terschelling absoluut niet mag mopperen over het profiel en uitgavepatroon van onze “badgasten”. Mede dankzij Oerol.

Nog ééntje:

De Berenloop trekt een sportief publiek. Mensen die bewust bezig zijn met hun lijf, leven en omgeving. Een uitstekende match met Terschelling. Hierdoor wordt deze kant van het eiland benadrukt en trekt dat de bijbehorende soort bezoekers.

Dus……..

De ondernemersweelde van “zet je deur maar open en de badgasten stromen binnen” is over op Terschelling. Op het eiland zijn voorbeelden te over dat de tijden veranderen (………).

Ik denk daarom dat we zuinig moeten zijn op onze evenementen. Maar ik zeg daarmee niet dat Terschelling een pretpark moet worden of dat er méér evenementen moeten komen. Als het bij het eiland en het eilandgevoel past heb ik er geen moeite mee. En tot nu toe is dat het geval. Ik weet ook hoe zorgvuldig de organisatoren van evenementen met het eiland omgaan. Niet in de laatste plaats dankzij de invloed van het gemeentelijk beleid.

Tot slot.

Slacht niet de kip met de gouden eieren! “O Terschelling let op uw saeck!” (vrij naar Adriaen Valerius).

En nu ga ik even het bos in, trainen voor de Berenloop…………..